助力创业
汇聚财富

鲍毓明和其养女案的证据链对比: 受害人还需要更多有力证据.

法律是讲证据的,下面我们看看鲍毓明和其养女案的证据链
大律师的有利证据

1.第一次发生关系年满14周岁

2.女孩多年生活的经济来源由大律师提供

3.双方不存在合法的收养关系,根本没法像媒体说的一样“为了去北京好学校上学”

4.女孩合法监护人妈妈知情,并且放任当事人同居

5.性生活情趣方面法律并不干涉,不会因为叫“爸爸”、“女儿”并发生性关系就定罪

6.即使有带精液的卫生纸,带血迹的卫生巾,又能说明什么?

7.这是一桩陈年旧案,女孩如果被暴力强奸,暴力的证据这么多年该如何保存,第一次bj pollce为什么不立案

8.媒体有曝光大律师控制女孩人身自由,通信自由,但女孩又是怎么逃出魔掌的

对女孩有利的证据

1.南京烟台pollce通话录音,说明这件事有隐情

2.多张很容易伪造的聊天记录照片

3.疑似男方的多张变态照片,但其中并没有女孩出现

没了

如果媒体有曝光新的证据,请大家指正我,但目前只有这些

如果你是女孩的律师,你该如何替她出庭,将大律师绳之以法?

再想想凭现有证据,如何翻过“罪刑法定”、“疑罪从无”、“从旧兼从轻”三座大山

作为好人,只有比坏人更强,才能维护正义

我想破头也无法想到有效的方法

真是太难了

更新

今早烟台局已成立专项调查组,并请检查官督办,相信很快就让案情水落石出,给恶魔应有的惩罚

%title插图%num

猜您喜欢: